Ostatnie spostrzeżenia...
Bazą pierwszego spostrzeżenia jest komentarz Świechny -
"świechnasob. kwi 21, 11:16:00 AM 2018
art. Konstantin Razumov
Bazą pierwszego spostrzeżenia jest komentarz Świechny -
"świechnasob. kwi 21, 11:16:00 AM 2018
PiS nie dba o najuboższych, tylko o słupki. Zabiera uczciwie pracującym ich podatki, żeby rozdawać niepracującym, aby kupić ich głosy. To niemoralne i krótkowzroczne, bo pracujący zaczynają wysiadać z tego kraju. Zresztą, co ja Ci mówię - ile dostałaś podwyżki jako emerytka i jak wyglądasz
w porównaniu z ludźmi niepracującymi już wiesz.
Nudno nie będzie? Kościół kreuje wizję wiecznego uwielbienia boga,
Nudno nie będzie? Kościół kreuje wizję wiecznego uwielbienia boga,
a tymczasem przedstawia go jako niemotę, która nie potrafi zlikwidować raka oka u dzieci do lat 2. Korea Płn. gdzie trzeba wiwatować, uwielbiać wodza i nie ma możliwości wyjść z tego miejsca już nigdy .... to nie dla mnie, nawet jako fikcja jest zbyt okrutne."
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Jak takie osądy postrzegam? Już nie ze zdziwieniem lecz alergicznie, bo jak można na okrągło tłumaczyć, gdy i tak rezultat zerowy. Na temat mojej emerytury wypowiedziałam się w komentarzu, tu do niej ponownie nawiążę. Pytanie - stwierdzenie Świechny nietrafione bo moja emerytura po małżonku jest całkiem... całkiem, gdybym jeszcze pracowała, to za etat w szkole otrzymałabym mniej, a więc posługiwanie się takim argumentem jest błędne. Oczywiste, że emerytury są krańcowo różne. To PiS a nie PO zadbał, by zwiększyć te najmniejsze. Gdy przeszłam na nauczycielską emeryturę , była śmiesznie niska, ledwo co starczała na osobiste wydatki...
A ileż to "słupków" zebrała partia PiS-u ? Czy każde dobre działanie trzeba podważać i dopatrywać się w nim podstępności i zakłamania? Obawiam się , że ci, którzy nie mają inklinacji do czynienia dobra, a jeśli już je dokonują to na pokaz lub w oczekiwaniu na korzyści, a nie z potrzeby serca
i zrozumienia trudnych sytuacji, ci właśnie, wykorzystują osobiste przywary jako zarzut wobec innych. Moje doświadczenie i obserwacje to potwierdzają. Jednostki słabe, pozbawione uczuć wyższych, nadrabiają oskarżeniami, bo
w głowach ich nie mieści się, że można inaczej odczuwać
i postępować . Dlatego też tacy lubią atakować tych, za którymi nie nadążają. Na temat ludzkich zachowań mam przeogromną wiedzę, to powoduje, że jestem różnie postrzegana, ale mi to absolutnie nie uwiera, gdyż jestem ponad małości; taka postawa to rezultat nalotów innych , obrona przed nimi i praca nad sobą ... To tak odrobinie dygresyjnie w tym temacie... Nie przejmuję się płaskimi, ludzkimi gadkami.
Ad rem!
Świechna orzekła - "...pracujący zaczynają wysiadać z tego kraju...", czyżby dopiero teraz, przecież ta wysiadka największą statystykę osiągnęła za panowania nieszczęsnego PO. Dlaczego wszystko zwalać na PiS?
Tak czynią bezradni. Łatwo oczernić i złą sławę zrobić bezbronnemu
i niewinnemu. Często i gęsto złodziej we wszystkich widzi złodzieja, etc.
Nie popuszczę i tego "... Kościół przedstawia Boga jako " niemotę" ?
To bluźniercze , obraźliwe i prostackie stwierdzenie. Mam przeprosić , że nazywam rzecz po imieniu?
Lewckie media, z TVN na czele, nieustannie kopią dołki pod PiS -em.
Wpadki zdarzają się każdemu - te słowne, rzeczowe
i zdarzeniowe czy decyzyjne, pomyłki są nieuniknione, ale żeby wszystko , zwłaszcza to co jest dobre, od razu deptać brudnymi buciorami, wyłącznie, by zanegować
i przeciwstawić się prawdzie? Co to potwierdza jeśli nie niedojrzałość i głupotę opozycji? Jak długo jeszcze ogłupiały swoją pychą kogut będzie kukurykał i trzepotał w bezsilności skrzydłami?
PS. Kto poczuje się urażony tym wywodem, tzn. , że ...
(reszta w domyśle...) !
art. Konstantin Razumov
W Google ten bloog ukazuje się się z wcześniejszymi wpisami, nie ma tych nowszych tekstów.
OdpowiedzUsuńNajlepiej szukając tego blogu , posługiwać się adresem -
http://chrystelkar.blogspot.com
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńJak się nie ma kogo czepić, to czepia się Boga i niektórzy chcieliby z Niego zrobić "robota do zadań specjalnych" - na rozkaz, bo zaklęcia innych "speców" okazały się mistyfikacją.
OdpowiedzUsuńKrysiu- ja bym chętnie głosowała np. na PO czy Nowoczesną,czy każdą inną partię, gdybym usłyszała konkretny program ich "obietnic" ale oni poza zniszczeniem PiS nic więcej nie mają w planach. To już Tusk obiecywał u nas drugą Irlandię i powrót Rodaków do kraju z "saksów". To było 10 lat temu, a efekt był odwrotny i w końcu sam spieprzył z tego tonącego statku, jakim uczynił nasz kraj.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
UsuńŚwiechno > piszesz; "..ale mógłby chociaż uzdrowić dzieci tych płaszczek". Bóg mógłby wszystko, ale to nie ludzie będą decydować - kogo ma uzdrowić, komu pomóc, kogo do siebie powołać. Widzisz, gdy Pan Jezus chodził po świecie, tylko niektórzy doświadczyli łaski [cudu] uzdrowienia, a nie wszyscy. Jezus mógł uniknąć męczeńskiej śmierci, nawet modlił się o to [prosił]; "ojcze jeśli to możliwe odsuń ten kielich ode mnie". U Boga wszystko możliwe, ale gdyby u Ojca litość wzięła górę nad celem, to Jezus nie pokonałby śmierci, piekła i szatana. CEL. Cierpienie dzieci szczególnie nas uwrażliwia, ale... ludzkość nie jest w stanie pojąć sensu cierpienia. Może ono cieszy złego???
UsuńJeśli oceniasz/wyceniasz mój patriotyzm na 500 zł, to grubo się mylisz. Prędzej powiedziałabym, że z "braku laku dobry kit". Rozśmieszyłaś mnie tym, że Tusk ma zamiar wrócić i co??? Tusk to cudotwórca?
Przez 8 lat rządził aż w końcu spieprzył niczym "szczur" z tonącego statku. Ster oddał Kopacz a ona potem Schetynie i co z tego? Gdyby PiS za ster nie złapało, pewnie byśmy nadal dryfowali po "teoretycznym państwie". Tusk - cudotwórca -cha...cha... to mi dopiero nadzieja :)
Ten komentarz został usunięty przez autora.
UsuńŚwiechna> nie będziemy tak dyskutować. Szydzisz z mojego Boga, a tym samym ze mnie i z mojej wiary.
UsuńJak wielki to Pan dopiero się kiedyś przekonamy a teraz niepotrzebnie strzępimy sobie język na pustej gadce. Ja miłości i dobroci doświadczyłam w życiu, więc twoja ironia na nic się nie zda. Podam Ci znany wszystkim przykład; zamach na J.P.II - zamachowiec fachowiec strzelał, aby zabić i nigdy dotąd nie chybił. "Czyjaś ręka strzelała, ale inna Ręka prowadziła kulę" - mówił po zamachu na swoje życie papież Jan Paweł II.
P.S. a co do tych słów; "Pracowałam i zbierałam swój kapitał..." to PO pierwsze wyciągnęło łapę po pieniądze z Funduszy emerytalnych. Tusk uciekł z tonącego statku, czy miałby gdzie wracać, gdyby dryfującego statku PiS nie wyprowadziło na spokojne wody? Dlaczego widzisz tylko minusy rządów PiS a nie dostrzegasz także plusów? bo tak to wygląda z Twojego punktu widzenia [miejsca siedzenia], lecz inni odczuwają to inaczej. Widzisz- rodzice mający wiele dzieci również czasami muszą podjąć decyzję, która jednym może wydawać się krzywdząca, ale...mają na uwadze hierarchię potrzeb. Korzystają wszyscy z budżetu domowego a często tylko ojciec pracuje i co? ma się buntować, że nie będzie utrzymywać darmozjadów? Dziś korzystają inni z Twoich środków finansowych, a kiedyś możesz Ty potrzebować wsparcia innych. Co wtedy powiesz, gdy natrafisz na takich jak Ty? Los bywa bardzo przekorny, więc lepiej go nie prowokować - tak mi podpowiada moje życiowe doświadczenie.
Ten komentarz został usunięty przez autora.
UsuńŚwiechno. Znowu mnie podsumowałasś ...To nie tak... Napisałam , że mam przeogromną wiedzę o ludziach , co nie jest jednoznaczne,
OdpowiedzUsuńże w inych sprawach też . Niemożliwe jest , by ktokolwiek na Ziemi posiadał wiedzę absolutną, nawet tej doskonałej nie ma we mnie, ciągle odczuwam braki wiedzy w różnych dziedzinach i uczę się ...
Zdziwiłabyś się , znając mnie osobiście, zawsze byłam osobą skromną aż do przesady, teraz już mniej , ale nadal to moja cecha, chociaż przyznaję , wywołuję sprzeczne wrażenia...
Na Twoje pytanie odpowiadam, to nie jest dowód, bo emerytury
w oparciu o zarobki i lata pracy oblicza ZUS a nie PiS.
Co w tej sprawie zrobiło PO przez osiem lat ?
PiS zamierza wprowadzić emerytury dla matek z czworgiem dzieci, bardzo udany pomysł, oby zrealizowali.
Przez krótki okres czasu nie da się naprawić tego, co inni psuli...
Na komentarz Basi i drugi Twój odpowiem potem, bo zaraz muszę zająć się pilną sprawą ...
Ten komentarz został usunięty przez autora.
UsuńUwaga do ostatniego komentarza.
OdpowiedzUsuńŚwiechno , wykarmiłaś i wychowałaś chociaż jedno dziecko?
Miałam ich czwoero, wiem , o czym piszę. Połaczyć pracę zawodową
z wychowaniem dzieci, szczególnie gdy jedno jest niepełnosprawne, to trud nie do opisania , nawet przy ogromnym wsparciu męża,
to i tak największy ciężar spada na matkę . Uważam, że takie kobiety nie powinny pracować zawodowo, bo w domu mają i tak nadmiar pracy przy takiej ilości dzieci.
Stwierdziłaś - "...Nauczyły już dzieci, że najlepiej jest siedzieć w domu i wtedy państwo da. ".
Te matki pracą w domu udowodniły, że trzeba pracować , by coś osiągnąć, bycie gospodynią domową za darmo, by na starość zostać
z niczym, gdy dzieci okażą się niewdzięczne albo nie będą miały czym się podzielić z matką ?
Trzeba mieć tupet niemały, by tak to pojmować przewrotnie...
Moja Mamusia miała nas dwoje i nie pracowała zawodowo, bo Tatuś nie pozwalał, siedziała w domu i nawet przy dwojgu dzieciach i mężu miała , co robić - dom był zadbany, czysty, dzieci i mąż też , przez cały czas miała zajęcie - sprzątanie, pranie , prasowanie, zakupy, gotowanie, pieczenie ciast, pilnowanie wszystkiego, nie obarczała w niczym państwa, nie korzystała z opieki społecznej, wychowała dzieci na porządnych obywateli, to mało? Takich kobiet jest wiele. Czy takie kobiety nie powinny mieć chociaż mimnimalnej emerytury?
Czy za poprzednich rządów, nie płaciliśmy podatków? Wielka szkoda, że te pieniądze nie były inwestowane w rodziny tylko na jakieś biesiadne posiadówki w knajpach z podsłuchami...
Na poprzaednie komentarze odpowiem później, bo teraz jestem tu przelotem.
Jeżeli tatuś nie pozwalał pracować i odprowadzać składek mamusi, to tatuś powinien płacić i do tatusia powinnaś kierować pretensje, że jednak nie odłożył składek na emeryturę mamusi.
Usuńwłaśnie Krystynko:zanim następny raz święcie się oburzysz na ośmiorniczki odpowiedz sobie ile ton ośmiorniczek można kupić za przyznane sobie po cichu gigantyczne nagrody? One się należały ministrom jak psu zupa?! ośmiorniczka ministrowi Sikorskiemu się nie należała ale nad dziesiątkami tysięcy dodatkowo dla twoich wspaniałych pisowców przechodzisz do porządku dziennego. To hipokryzja w najczystszej postaci Krystynko
OdpowiedzUsuńDociekliwy> zastanawiam się - dlaczego dostrzegasz tylko jedną stronę medalu. Widzisz tylko gigantyczne nagrody dla obecnych ministrów [przekazane na Caritas] a nie wspominasz o nagrodach jakie pobierali przez 8 lat ministrowie poprzedniej władzy. Dlaczego? Czyżby Polak miał bardzo krótką pamięć?
OdpowiedzUsuń„Za rządów PO nie było nagród”? Bzdura panie Schetyna! Kwota wydana przez rząd Tuska przyprawia o ból głowy, lecz oni nie przekazali na cele charytatywne swych nagród - oni je "zeżarli" a teraz już "nie pamięta wół jak cielęciem był".
http://niezalezna.pl/216866-za-rzadow-po-nie-bylo-nagrod-bzdura-panie-schetyna-kwota-wydana-przez-rzad-tuska-przyprawia-o-bol-glowy
Prawda jest taka, że kto przy korycie ten żre więc nie uprawiaj tutaj demagogii. Zanim zarzucisz hipokryzję Krystynie- proszę - spójrz w lustro, tam ujrzysz jeszcze większego hipokrytę.
Załóżmy, że teraz rząd PiS-u spełni te wszystkie żądania i oczekiwania protestujących, które popiera PO, a co zrobi potem jakby wygrał wybory??? Będzie musiało potem PO zeżreć tą żabę, którą teraz podsuwają PiS-owi. Jaka będzie wtedy wymówka? Zatopią ten statek zwany Polska pod naporem żądań i oczekiwań?
Tu nikt nie myśli perspektywicznie, lecz każda partia chwieje się pod naporem żądań społecznych, gdyż zbyt długo zaciskali pasa. Historia zatacza koło;
"Rzeczpospolita to postaw czerwonego sukna, za które ciągną...[dziś ; PO, PiS, Nowoczesna, lekarze, pielęgniarki, rodziny wielodzietne, emeryci, niepełnosprawni,Rydzyk, mendia-media... etc, etc] ... i kto żyw naokoło". Zaś pracujący spieprzają za granicę, gdyż nie chcą harować i współfinansować tego "cyrku". Jeszcze brakuje do tego bajzlu uchodźców [emigrantów] aby postawić kropkę nad "i" dobijając ten kraj, będący w agonii. Co było do sprzedania to wyprzedali, nawet donosami zaprzedali do Unii, byle tylko ugrać [urwać] coś dla siebie..
Skąd na to brać? podobno; "z pustego ani Salomon nie naleje" więc ujadajcie tak dalej,skaczcie sobie do gardeł, aż temu na Górze skończy się cierpliwość...To jest chore. Jest takie powiedzenie; "przygania graca gracy, a wszyscy jednacy".
DZIĘKUKJĘ AISAB. Nie zdążyłam dotąd odpowiedzieć na Twój pierwszy komentarz, bo odkładałam na potem , więc teraz do niego nawiążę.
OdpowiedzUsuńJest tak , jak stwierdziłaś.
Basiu, W swej bezsilności niektórym nie wystarcza atak na ludzi , atakują też podstawe wartości i podważają istnienie Boga albo wierząc w Niego, postępują odwrotnie niż powinni, takie postawy wprowadzają chaos i prędzej czy później obrócą się przeciwko im samym. Szkodząc innym , zaszkodzą sobie. To jak klątwa, która zatacza koło, rujnuje tego, na którego ją rzucono, ale też wraca do sprawcy zła. Bumerang... Niektórzy tak mają , lubią ciemność lub zaślepieni zaćmą przewrotnie oceniają.
Dlaczego nie wspominam jakie przez 8 lat rządów PO nagrody pobierali MINISTROWIE? Otóż dlatego Aisab, że za 8 lat rządów PO były tylko DWIE nagrody dla ministrów,to byłu konkretne nagrody adresowane za konkretne sprawy i co znamienne były mniejsze niż te dzisiejsze. Wiesz już dlaczego?
OdpowiedzUsuńNagrody były natomiast dla dla URZĘDNIKÓW ... pensje urzędnicze od lat nie były waloryzowane, uważasz urzędnik zarabia krocie? wiem, wasza "Niezależna" zależna tak napisała, żeby niezbyt dociekliwy czytelnik przypisał nagrody ministrom - to bzdura, ministrowie PO nie dostali!
Pisowska telewizja Kurskiego też zmanipulowała i też wrzuciła do jednego worka, już dawno Aisab zostało to wyjaśnione i sprostowane. Czy w pisowskiej telewizji sprostowano nie wiem ale na wzór peerelowskiej zapewne przemilczano. Niestety jeśli się wypowiadasz Aisab to by wypadało znać fakty. Cóż, pewnie zakłamanej telewizji rządowej o to chodzi, puszczają zmanipulowany materiał i on, jak widać w głowach zostaje, a sprostowanie to jeden przeczyta inny nie. Tak to działa.
AISAB: w artykule który tu podałaś napisano dokładnie:
"Według danych, do których dotarli dziennikarze, rząd Platformy Obywatelskiej na nagrody w resortach i kancelarii premiera w latach 2008 - 2012 wydał... 470 mln złotych."
NAGRODY W RESORTACH I KANCELARII NIE = SIĘ NAGRODY DLA MINISTRÓW. warto czytać ze zrozumieniem ... a poza tym wiesz dla ilu to było urzędników?! cała rzesza ludzi z urzędniczymi pensjami. PIS teraz PRZYZNAŁ SOBIE, CZYLI SWOIM MINISTROM I DODAŁ, ŻE IM SIĘ NALEŻY. pod wpływem słupków sondażowych mają zwrócić na Caritas. Ale z nich dobroczyńcy! Niektórzy zresztą już stwierdzają, że - nie mają, bo wydali:)
Ajsab: dlaczego piszesz ujadajcie? ujadasz dokładnie jak inni :)Zaczęła gospodyni od ośmiorniczek.
Dociekliwy.
OdpowiedzUsuńJak łatwo rzucić w kogoś kamieniem... Ja i hipokrytka?
Żaden z Ciebie psycholog! Nie obwijam niczego w bawełnę i za to mi się zawsze obrywało...
Nawiążę do odpowiedzi Aisab. Tak było. Poprzednia ekipa szastała pieniędzmi na prawo i lewo, płaciła państwowymi kartami za osobiste wydatki, przyznawała sobie niebotyczne pensje i nagrody, prowadziła nieczyste interesy, brała łapówki i prezenty, te ostatnie nie wszyscy, ale byli tacy. Nieuczciwi przyczepią się do każdej władzy. By się z tego oczyścić , politycy powinni w porozumieniu określić wysokość swoich zarobków, które nie powinny być za małe , bo praca ze wszech miar uciążliwa, odpowiedzialna i stresująca. Powinni też zadbać o godne wypłaty dla poszczególnych ludzi pracy, nie jak np. za PRL-u, w którym nauczyciele zarabiali grosze, lekarze też nie za dużo, więc byli tacy, którzy szukali łatwych dochodów... Bieńkowska uważała , że za 5 czy 6 tysięcy pracują idioci, a teraz ci sami zarzucają tej ekipie pazerność, gdy sami brali więcej, skończyło się im, to szumią z zawiści i znowu chcą dorwać się do koryta, podczas gdy ten rząd zachował się honorowo, nie zamiatał pod dywan, że afery nie było, tak prawdę mówiąc to te nagrody , które sobie przyznali ,to wcale znowu nie takie duże w porównaniu
z wysiłkiem prawie dobowej pracy codziennie. Mój małżonek w PRL-u pracował w biurze projektów, tam przyznawali premie co trzy miesiące, na owe czasy to były niemałe pieniądze, czekało się na to, też ludzie wygadywali, że mają takie zarobki, moja pensja nauczycielska była głodowa w porównaniu z tamtymi zarobkami
i odczuwałam niesprawiedliwość, że moja praca jest tak nisko oceniana, ale cieszyło mnie , że inni mogą więcej zarobić , bo wszyscy mają prawo do godnego życia, szkoda tylko, że jednym los sprzyja a drugim nie. ... Nauczycieli wtedy traktowali jak gorszy sort... Każda praca powinna być sprawiedliwie oceniana
i wynagradzana. Właścicele spółek zarabiają krocie , a ich pracownicy? To wszystko wymaga naprawy, ustaleń i ujednolicenia, by różnice nie były tak widoczne nawet w demokracji, że jeden w pałacu a drugi pod mostem... Złodziejstwa i pazerności też można oduczyć , lecz trzeba tego chcieć , a ci co kradną i żyją łatwym kosztem , nie chcą zmian. Pojawiła się zmiana , co chce wyjść na prostą , to rzucają jej kłody pod nogi...
Nie brali więcej, rząd PIS nie obniżył dotąd pensji.
OdpowiedzUsuńNie feruj półprawd, Bieńkowska nie twierdziła, że idiota pracuje za 6 tys, tylko, że trzeba idioty by pracował jako wiceminister za 6 tys. To różnica. Na stanowisko wiceministra za 6 tys, o którym mówiła Bieńkowska, PIS nie znalazł "idioty" nawet za 8 tys. Trzeba było co miesiąc po cichu nagrody kilkutysięczne dodać. Widzisz więc że PIS postępowaniem potwierdził, a nawet przewyższył Bieńkowską. Teraz zresztą posłowie PIS wprost, do kamer przyznają jej rację, tyle że kopiąc w Bieńkowską wygrali wybory.
Spółki prywatne rządzą się własnymi prawami, tu Państwo nie rządzi , to nie socjalizm. Są Spółki Skarbu Państwa i tu Państwo ma do gadania, ale pisowskie państwo ani myśli cokolwiek z tym zrobić. Prezesi spółek SP zarabiają krocie PIS obiecywało, że zmieni i co? Jakoś pchając swoich na stanowiska nie wyrównują, a w kampanii mieli pełne gęby frazesów. To niby ta dobra zmiana jest? Z kancelarii prezydenta awans urzędniczki - od ręki pensja 60 tys miesięcznie a kompetencje żadne.
Krystynko pod dywan było pozamiatane! to nie są nagrody jednorazowe, brali przez długie miesiące. Gdyby nie specjalne śledztwo posła Brejzy nikt by dotąd nie wiedział. Prezes na początku twierdził, że się im należało, podobnie pani Szydło.
UWAŻASZ, ŻE 80 TYS DODATKU DO PENSJI NA ROK TO MAŁO! MILIONERKA Z CIEBIE
Brawo za logikę:
Według ciebie straszne jest powiedzieć, że goła pensja wiceministra 6tys to mało,
według ciebie dodatek do ministerialnej pensji 6 tys to mało za taką pracę
I ty Krystynko twierdzisz, że obca ci hipokryzja? :)))))
jak mówi PO to draństwo!
jak bierze PIS to nic się nie dzieje a nawet bierze MAŁO.
Klasyczny objaw ....
Popatrz Krystynko: stwierdziłaś, że politycy powinni rozmawiać otwarcie i ustalić godne pensje, zgadzam się , tylko dlaczego tak się oburzasz na polityka, który rozmowę zaczął od tego, że 6 tys dla wiceministra to mało. Co uważasz za godne?
Dociekliwy, posłużyłeś się absurdem i łgarstwem. Która to urzędniczka mam 60 tysięcy pensji ?!!! To nonsens o czym twierdzisz, podając kłamliwe dane. Tym właśnie posługuje się opozycja i widać , że nieźle ludziom pomieszała w głowach. Nie zarzuca się komuś hipokryzji, gdy samemu jest się hipokrytą.
OdpowiedzUsuńPrawda sama się obroni. Krystyna
Krystynko, jeśli nie wierzysz oblicz sobie sama:
UsuńPani Sadurska odeszła z kancelarii prezydenta w połowie czerwca 2017 roku i dostała stanowisko w PZU. OD czerwca do końca grudnia pani ta zarobiła dokładnie 421 tysięcy, podziel to sobie na 6 i pół pensji to otrzymasz 64 tysiące z ogonkiem, czyli jeszcze więcej.
Zaokrągliłem do 60 (w dół) bo pomyślałem, że może za czerwiec otrzymała nie pół, a całą pensję wtedy 421 rozłoży się na 7 miesięcy.
Taka jest prawda i jak widzisz się obroniła :)
Nie mnie się w głowie pomieszało, tylko tobie wiedzy zabrakło Krystynko. Nie zarzuca się komuś łgarstwa jeśli nie zna się tematu Krystynko.
Dociekliwy > napisałeś; "Gdyby nie specjalne śledztwo posła Brejzy nikt by dotąd nie wiedział."
OdpowiedzUsuńTo poczytaj sobie;
"Prezydent Inowrocławia – ojciec posła Brejzy – lekką ręką rozdaje nagrody. Miliony zł dla urzędników, a miasto tonie w długach"
http://niezalezna.pl/222920-prezydent-inowroclawia-ojciec-posla-brejzy-lekka-reka-rozdaje-nagrody-miliony-zl-dla-urzednikow-a-miasto-tonie-w-dlugach
To przykład jak poseł PO p. Brejza cudze grzechy widzi pod lasem, a swoich nie widzi pod nosem.
To dopiero hipokryta.
P.S. Pytasz; "Czy w pisowskiej telewizji sprostowano nie wiem?"
ja też nie wiem; dla jasności - nie oglądam wiadomości w TVP;
czasami Polsatu, ale przeważnie korzystam z internetu, więc proszę mi nie przypisywać manipulacji. Wkurza mnie że PO przez 8 lat rządów NIC nie zrobiła dla poprawy sytuacji w służbie zdrowia, ani nie zadbała o niepełnosprawnych, ani o rodziny wielodzietne, a zaś podniosła wiek emerytalny, a teraz śmie jeszcze krytykować tych, co starają się załatać te dziury za ich rządów poczynione??? toż to woła o pomstę do nieba, bo nazwanie tego hipokryzją jest zbyt delikatne. To jest podłość.
Tak długo szczuli do Unii na własny kraj, że teraz złoty leci na łeb na szyję. Wkrótce wszyscy obudzimy się z ręką w nocniku, a winnych, jak zwykle nie będzie. Czasami mam ochotę westchnąć; "Boże, Ty to widzisz i nie grzmisz"?
Może grzmi? Podobno jeśli Bóg chce ukarać człowieka zabiera mu rozum. Wygląda, że rządzącym to się WŁAŚNIE przydarza. Sama pomyśl, nie ma już kryzysu światowego, rząd się chwali, że ma sporo pieniędzy i co z nimi robi? daje 500 zł dzieciom bardzo bogatych ludzi, dokłada im jeszcze wyprawki 300, niech sobie dzieciaczki bogaczy kupią nowy piórnik, bo już pewnie 20 innych piórników się znudziło i w śmieciach leży. A 500+ dla niepełnosprawnych dorosłych (którzy w zasadzie są jak dzieci)nie ma. To jest rozumne działanie?
UsuńDociekliwy- to dopiero się okaże komu Bóg odebrał rozum; czy tym którzy muszą naprawiać to co poprzednia władza zaniedbała, czy tym - którzy żądni władzy wcielają się w rolę zdrajców i pogrążają kraj donosami do Unii, domagając się kary [finansowej] dla Rodaków? Przecież to logiczne, że te kary dotkną każdego obywatela, ale widać nie dla wszystkich logiczne- nie dla tych którym rozum odebrano. Spraw swoich obywateli, tych najbiedniejszych, nie rozwiązali, ale aby tą biedę powiększyć to emigrantów chcieli. Czepiasz się 500 + dla bogatych; fakt-mnie się to także nie podoba, ale nie kto inny jak PO wrzeszczała, że WSZYSTKIE DZIECI NASZE. Teraz im się odwidziało- już nie wszystkie dzieci nasze??? PO zachowuje się tak jakby działało wedle maksymy; "jak PiS nie kijem, to batem". Co by PiS nie zrobiła jest Źle- dla KOGO ŹLE???
UsuńDociekliwy... Nie ma zamiaru przed Tobą tłumaczyć się , jaką mam wiedzę , wystarczy , że Ty ją masz, szkoda tylko, że wykoślawioną . Powołujesz się na jakieś dane z Księżyca wzięte, widziałeś pokwitowania? Może tak podsumujesz kogoś z poprzedniej ekipy
OdpowiedzUsuńi jeszcze te drogocenne zegarki rozdawane na prawo i lewo...
Basia dokładnie wytłumaczyła , podając niepodważalne przykłady, też o tym pisałam, ale widać , że niektórym trzeba przypominać
co ważne. Niepełnosprawni byli wcześniej nim nastała dobra zmiana, przez osiem lat rządów PO nic nie zrobiło , jedynie najwięcej matactw, a teraz żąda się, by obecny rząd w tak krótkim czasie wszystko naprawił? Pan Arłukowicz zaprzepaścił Służbę Zdrowia,
a teraz najwięcej pyszczy, że źle w tym rersorcie. Za jego czasu tak się działo z pacjentami,jak ze mną by było , gdybym nie miała funduszy na prywatne wizyty u lekarza, a wiłam się z bólu, bowiem
w trybie ubezpieczeniowym termin operacji wyznaczono mi na grudzień 2019 r., czyli na operacje musiałabym czekać jeszcze ponad rok
w sumie sześć lat czekania i życia w trudnym do zniesienia bólu,
a takich jak ja były tysiące, co z tymi , których nie stać na prywatne wizyty ?... Gdybym nie płaciła składek w ZUS-ie, tylko odkładała te pieniądze na wydatki zdrowotne , to bym jeszcze na tym zaoszczędziła, a tak ZUS potrąca pieniądze ( niemałe) i co? muszę do tego "interesu" dokładać. Ludzie mają prawo czuć się oszukani przez państwo. Gdzie było to państwo, gdy rządziło PO? Teraz to ulega pozytywnym zmianom, lecz opozycja nadal jątrzy, nawet nie wspominając , co ma na sumieniu, więc proszę nie powoływać się na kłamstwa i spapraną robotę, bo to świadczy
o nierzetelności i jest podejrzane, dlaczego znajdują się obrońcy tego co złe.
widziałem oświadczenie przy okazji dementowania spekulacji. że jej pensja będzie wynosiła 90 tys. Oświadczenia podatkowe osób publicznych są jawne, gdybyś nie wiedziała.
OdpowiedzUsuńZegarek Nowaka za 10 tys był jego własnością tyle, że "zapomniał" umieścić informacji o posiadaniu tego zegarka w zeznaniu podatkowym. Cóż, minister pisowski "zapomniał" w zeznaniu o tym, że posiada stodołę za 3 miliony. Są równi i równiejsi. Pominięty zegarek za 10 tys to straszna zbrodnia a pominięta stodoły za 3 miliony to nic. Hipokryzja do kwadratu Krystynko.
Radzisz mi podsumować kogoś z poprzedniej ekipy a ciebie stać na podsumowanie kogoś z tej ekipy? zanim mi poradzisz sama się do własnych rad zastosuj
Czyżby tylko jeden i to taki tani...? Szkoda czasu na wyjaśnianie, jeśli Tobie , Dociekliwy, z taką wiedzą dobrze, to sobie z nią bądź i w niej tkwij.
OdpowiedzUsuńStać mnie na podsumowanie każdego, z tej ekipy też i zdarzały się takie przypadki, nie zawsze np. podobały mi się odzywki p. prof. Pawłowicz, mimo że teraz rozumiem Jej zachowanie, czzasami cierpliwość ma swoje granice, gdy wokół prawie same ciołki...
Nie stać Krystynko, czytałem twoje blogi ani się nie zająknęłaś.Zapewne po cichu i bezpiecznie dla władzy sobie coś myślisz ale głośno NIESTETY.
OdpowiedzUsuńGorący temat teraz to niepełnosprawni. Nie widzisz haniebnego zachowania?. Proszą prezesa o chwilę spotkania, a on ma ich w głębokim poważaniu, na zwierzęta futerkowe z miejsca zareagował, teraz matki dzieci proszą a on lekceważy, nawet słówkiem nie odpowie. Nie raczy! TCHÓRZ. Premier upokarza te matki DANINĘ proponując, a wice premier spływy kajakowe sobie urządza, bo co tam jacyś niepełnosprawni. Na pytanie gdzie setki milionów, które PO przeznaczyła w budżecie dla niepełnosprawnych, pani premier mówi, że SĄ! tyle, że za chwilę pani minister stwierdza, że pieniędzy nie ma!
a ty patrzysz i nie widzisz. Nie dziwię się skoro już posłankę Pawłowicz rozumiesz :) widzisz i rozumiesz to, co dla władzy dobre.
Jeszcze tu wpadnę za jakiś czas, może zobaczę notkę na ten gorący temat. Ludzie wspierają, podnoszą na duchu, piszą, są razem a gdzie w tym wszystkim jesteś ty? Może notki nie zobaczę? Czas pokaże jaka jest twoja wrażliwość na cudze cierpienie niewygodne władzy. Na temat uchodźców kiedyś się dowiedziałem :) Kobieta zmienną jest, najpierw byłaś za a potem, to jak z Pawłowicz, zrozumiałaś "co należało"
Posłowie PiS przegłosowali właśnie przerwę w pracach nad projektem dla osób niepełnosprawnych do 17 maja! brawo miłosierdzie! brawo empatia! brawo "dobra zmiana"! brawo elektorat! macie za to od dzisiaj kandydatów na prezydentów , to teraz dla wodza ważne,
OdpowiedzUsuńdzieci i matki mogą przecież iść sobie do domu, "tylko" 9 dni koczują, do 17-go maja nie dadzą rady, rząd górą! niech żyje zwycięstwo!, niech żyją dzisiaj namaszczeni kandydaci! niech żyją wartości i priorytety PISu!
A ja jestem za tym, aby PiS robiło to, co chce PO, bo gdy dorwą się do koryta [do władzy] będą musieli to realizować?
OdpowiedzUsuńWszelkie obietnice, jakie teraz wymuszają na PiS-ie potem otrzymają w spadku. Jak już będą przy żłobie, to potem będzie lament, jak to zrealizować. Przecież zasada jest bardzo prosta;Korwin-Mikke w jednym ma rację;
„Zwracam uwagę, że możemy zrobić szóstkę Morawieckiego, siódemkę Morawieckiego, ósemkę… Jeżeli będziemy ustępować przed szantażem, za chwilę przyjdą następne grupy. Będzie dwunastka Morawieckiego, trzynastka Morawieckiego…”;
lekarze, pielęgniarki, nauczyciele, górnicy, hutnicy, rolnicy i tak dalej, i tak dalej.... Te sprawy należy załatwić systemowo; a nie od strajku do strajku. Wszyscy są pokrzywdzeni, wszyscy potrzebują podwyżki.
Przez 8 lat rządów PO-PSL rodziny osób niepełnosprawnych wytrzymały, to i do 17 maja wytrzymają, a rząd będzie miał czas na rozważne opracowanie tematu. Nie jest sztuką obiecać gruszki na wierzbie. Potrzebne są konkrety, uwzględniające realia. A nie przystawianie noża do gardła i żądania nie znając realiów. Z pustego i Salomon nie naleje.
Ja bym tym pieprznęła- niech sobie wszyscy biorą co chcą. Tylko kto miałby na to harować?
AISAB: NIEPEłNOSPRAWNI TO NAJBARDZIEJ POKRZYWDZENI LUDZIE - OD POCZĘCIA AŻ DO NATURALNEJ ŚMIERCI, tym ludziom się od rządu i społeczeństwa należy,TO NIE ŻADNA DANINA.
OdpowiedzUsuńco do reszty to zgadzam się, populizm PISu osiąga Himalaje ale to nie są żądania PO, to jest kupowanie elektoratu za dodatki, dotacje , obiecane windy, obiecane wyprawki, obiecane mieszkania, obiecane to, obiecane tamto, a przy tym propaganda sukcesu. PO do tych obiecanek nic nie ma, najwyżej może wykazywać, że nie są realne. Jaki by PO miała interes by podpuszczać PIS do obiecanek? przecież to obiecanki dodają sondażowych punktów i dają wyborcze zwycięstwo.
Był kryzys światowy, a pomimo tego coś jednak rodziny wywalczyły i dostały za PO, setki milionów PO w budżecie zostawiła, ze PIS dał komu innemu, to inna sprawa. Zauważ: z powodu kryzysu PO nie rozdawało, przy PKB bliskim jedynki należało oszczędzać na wszelki wypadek, wokół nas PKB był na minusie, a gospodarki są powiązane. Kryzys światowy minął, PKB jest wyższy, wpływy podatkowe do budżetu większe, skoro rozdaje się na prawo i na lewo, zdobywa elektorat dając bogatym, to wybacz ci najbiedniejsi mają prawo otrzymać, ONI, nie ci bogaci, którzy dostają. To rzad dzieli pieniądze z naszych podatków, powinien dzielić rozumnie.
Aisab - a jakie są realia: 500+ dla dzieci bogaczy i 500-dla niepełnosprawnych. PIS rządzi już ponad 2 lata, zanim te gruszki obiecał wszystkim , babciom, dzieciom, przedsiębiorcom, dla każdego coś miłego, to powinien się zastanowić nad priorytetem.
Ja, mężczyzna dziwię się kobiecie, która twierdzi, że matka z chorym dzieckiem może spać na podłodze przez 3 tygodnie. Taki bezwzględnie twardy to ja nie jestem, może to gender?
"NIEPEłNOSPRAWNI TO NAJBARDZIEJ POKRZYWDZENI LUDZIE - OD POCZĘCIA AŻ DO NATURALNEJ ŚMIERCI, tym ludziom się od rządu i społeczeństwa należy,TO NIE ŻADNA DANINA".
UsuńZgadzam się z tym,jednak nie da się w w kilka dni problemu, który narastał przez lata, rozwiązać.
Kto twierdzi, że matki z chorymi dziećmi mają spać w sejmie na podłodze. Mają domy? Dlaczego do 17 maja nie mogą przeczekać w domu? Przecież to ich strajku żeruje opozycja i podpina się pod to także KOD z alimenciarzem Kijowskim. To jest chore, że ktoś wykorzystuje niepełnosprawność innych do własnych, politycznych celów, choć kiedyś byli u żłoba i mogli tej sytuacji zapobiec. To jest chore.
Gdy nie spali na podłodze, byli ignorowani przez PiS. To proste. PiS odmówiło realizacji wyroku TK, o który samo zabiegało, bo myślało, że kto inny będzie musiał ponieść koszty. I PO dostosowała się do wyroku TK, zarezerwowała środki w budżecie, które to środki PiS ukradło na inne cele.
UsuńDociekliwy, kto Tobie tak namieszał w głowie? Zarzucasz nieprawdę,
OdpowiedzUsuńw którą ślepo wierzysz. Jeśli idzie o mnie, to pisywałam krytycznie m.in. o zwolennikach PiSu, tej gorszej części, która znajduje się po stronie każdej partii, nawet jeden z pisowców groził mi śmiercią, gdy opowiedziałam się za przyjmowaniem uchodźców. Piszę prawdę , tak jak czuję , nie posługuję się kłamstwem ani obłudą , więc nie uasiłuj tu flancować swoich opinii o mnie !
Basia dokładnie tłumaczy, a Ty wciskasz swoją nieprawdę . PO zlekceważyło żądania niepełnosprawnych , a teraz szumią ... Czytałeś uważnie, co wcześniej napisałam? Nie da się od razu naprawić lat zaniedbań. Jak mało kto wiem, co to znaczy opiekować się niesprawnym dzieckiem. Kiedyś państwo w niczym nie pomagało
w takich sytuacjach, do głowy by nie przyszło, by żadać czegoś dla siebie w takim przypadku... Rodzice podpuszczeni przez opozycję , chcą za dużo wszystkiego na raz, a Ty szukasz dziury w całym.
Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu Krystyno. PO dostosowując się do wyroku TK, przygotowała w Senacie projekt ustawy zrównującej świadczenia dla opiekunów i zarezerwowała w budżecie środki, które PiS ukradło (nie kradnij). To, że jesteś niewolnicą sekty nie sprawi, że będę akceptował jej kłamstwa, pomówienia i kradzieże.
UsuńWspaniałe jesteście dziewczynki aż mi dech zapiera, nie da się 500+ dla niepełnosprawnych, niech się wam dziewczyny w życiu szczęści , dziękujcie Bogu, że macie czym swoje dzieci albo wnuki nakarmić, możecie spokojnie spać, niech was dalej cudza krzywda nie uwiera. Wspaniałe jesteście. Kwiatek wam zostawiami serduszko, ochroniarza dla Krystnki zostawić nie mogą. Przynajmniej się dowiedziałam dlaczego zdanie o uchodźcach zmieniła.
OdpowiedzUsuń:) :) :)
BUZIAKI DLA WAS DZIEWCZYNY. DOWIEDZIAŁEM SIĘ O WAS WIELE, ŻEGNAM SIĘ CZULE Z DOMIESZKĄ IRONII
Dociekliwy> wymiana i różnica zdań nie powinna rzutować na atmosferę dyskusji. Nie jest prawdą, że dowiedziałeś się o nas wiele. Nic o nas nie wiesz, gdyż w oparciu o tą krótką polemikę rysujesz sobie [swój obraz] - nas. Wystarczyłoby gdybyś przyjął do wiadomości;że "każdy medal/moneta ma dwie strony". Chcąc być realistą [obiektywnym] należy obejrzeć monetę z obu stron.
UsuńUważam, że należy każdy problem rozpatrywać z obu stron zainteresowanych, w tym wypadku; od strony opiekunów niepełnosprawnych oraz z punktu widzenia rządu. Wielu [bez rozeznania tematu] emocjonalnie, zgodnie ze swymi uprzedzeniami, albo jest "za" strajkującymi; albo "przeciw" strajkującym. To podsycanie "ognia"[dolewanie oliwy do ognia] niezadowolenia jest bardzo niebezpiecznym działaniem. Masz rację i...nie masz racji. Cierpliwości, wkrótce wybory. Ciekawa jestem jak opozycja, gdy już dorwie się do koryta, poradzi sobie z tymi demonami, które teraz wywołuje. Za dyskusję dziękuję i pozdrawiam Cię serdecznie - bez ironii.
Basiu, świetna replika. Dociekliwy absolutnie nie ma racji, Jego oceny są nie tylko krzywdzące ale i nie na miejscu.
OdpowiedzUsuńKilka słów do Dociekliwego - nie mam zamiaru usprawiedliwać się przed Tobą, ani też przedstawiać mego wizerunku we właściwym świetle, dodam tylko , że nic z tego co napisałeś nie jest prawdą , wyciągasz niewłaściwe wnioski. Wspomniałam już , że doskonale wiem, jaki jest trud wychowania niepełnosprawnego dziecka i rozumiem, jakie są w takiej sytuacji potrzeby , zwłaszcza w tych rodzinach, gdzie brakuje pieniędzy i na pewno należy w takich przypadkach dokładnie rozważyć , w jakiej formie wprowadzić pomoc. Rzecz w tym, że nie daje się naprawić lat zaniedbań w jednej chwili. Gdzie był Twój głos w tej sprawie, gdy rządziło PO? To, co prezentujesz to zwykłe czepianie się .
Miłego dnia ...
Krysiu- prawda jest taka, że PO nie zależy na poprawie sytuacji niepełnosprawnych lecz wykorzystują do walki politycznej to wydarzenie. Grzegorzowi Schetynie nie chodzi o los niepełnosprawnych tylko o polityczną awanturę. Każdy, kto potrafi logicznie myśleć, dostrzeże intencję opozycji. Przecież oni domagają się odwołania wicepremier Beaty Szydło i minister Elżbiety Rafalskiej, jakby to poprawiło sytuację niepełnosprawnych. Daliby sobie już na wstrzymanie z tego typu pomysłami, gdyż to jest błazenada. Byle tylko zaistnieć w mediach, to popadają w paranoję. Brak słów.
UsuńAisab,
Usuńta łoj, przecież to PiS "popierało" niepełnosprawnych i wszczęło, jak to nazywasz, "awanturę". Gdy niespodziewanie dla siebie doszło do władzy i okazało się, że to oni musieliby spełnić żądania niepełnosprawnych, które sami popierali, pokazali wulgarnie niepełnosprawnym środkowy palec.
Jesteś wielka, wspaniała, mądra, święta i wiesz wszystko a każdy oponent jest głupi i myli się, Krystynko :)
OdpowiedzUsuńZa czasów PO byłem koło sejmu z niepełnosprawnymi, wtedy jeszcze mieszkałem w Warszawie
Święte i miłosierne kobiety pozdrawia błazen i paranoik.
:) dla jednej
:) dla drugiej
Dociekliwy- nie wiem czy jesteś katolikiem, ale jeśli tak to winieneś wiedzieć;że każdy święty jest świętością Jezusa; każde dobro jest darem Bożym; nasz jest li tylko grzech. Toteż uważam Twoją ironię o świętości za bluźnierstwo. Wyrażam swe zdanie nie po to, aby uchodzić za świętą. Miłosierdzie - TAK; kpina z niego- NIE!
UsuńJezus chodząc po ziemi nie uzdrawiał wszystkich; ani też nie zlikwidował biedy, nie zniósł ubóstwa. Jego miłosierdzie dotyczyło głównie grzeszników, tych owieczek, które poginęły z domu Ojca. .
Na pożegnanie podzielę się z wami swoją radością: 87% Polaków ma takie samo zdanie na temat niepełnosprawnych jak ja :) Brawo!
OdpowiedzUsuńJesteście panie w 13 procentach, czyli w najtwardszym elektoracie PIS. Kto wie, co będzie, powoli, pod wpływem sondażu wiatr zaczyna wiać z drugiej strony, chorągiewki zaczynają się odwracać. Patryk Jaki przyznaje rację niepełnosprawnym, Cymański krytykuje wypowiedzi pisowskich tuzów, Olszewski apeluje do Kaczyńskiego.
Sondaże pokazują społeczne poparcie. Ciekaw jestem waszego zdania jeśli prezes, jak w przypadku nagród, ogłosi wielką nowinę: "vox populi vox Dei". Kto wie: na płacz matek prezes nie jest czuły ale na słupki sondażowe w najwyższym stopniu.
Nie wiem skąd wziąłeś ten sondaż, że 87 % Rodaków ma takie samo zdanie na temat niepełnosprawnych co Ty. Nieważne.
UsuńPatryk Jaki sam ma dziecko niepełnosprawne, dlatego strajkujący mieli do niego pretensje, że nie jest z nimi razem na "posterunku" w sali sejmowej.
Sam nas zaklasyfikowałeś do owych 13 % kiedy my [a przynajmniej ja, Krysia niech się wypowie za siebie] popieram żądania strajkujących opiekunów osób niepełnosprawnych, lecz to nie oznacza,że należy iść po trupach do celu. Rozsądek i rozwaga,potrzebna realna ocena sytuacji a nie iluzoryczna. Na moje zdanie nie ma wpływu ani wypowiedź jakiego, ani Cymańskiego, ani olszewskiego, ani Kaczyńskiego. Co ogłosi Kaczyński, to jego sprawa i on poniesie tego konsekwencje. Nie jest on moim guru. W żaden sposób nie jestem od niego zależną.
Zatem proszę nie straszyć mnie Kaczyńskim, gdyż mnie to rozśmiesza. Czy im słupki pójdą w górę, czy spadną - ani mnie to ziębi ani parzy.
Tak Basiu, PO nic nie zrobiło, a teraz ze swoich zaniedbań zrobili broń i atakują , przewrotne to i niskie...
OdpowiedzUsuńDociekliwy celowo przekształca nasze wypowiedzi, posługuje się kłamstwem, przecież wyraźnie kilka razy podkreślałam, że rodzinom niepełnosprawnym powinno się pomóc i że jak mało kto rozumiem ich problemy, bo przez to przeszłam, już kiedyś o tym pisałam, nie wiem, czy powinnam o tym ponownie pisać , bo jeśli ma taki przekaz trafić do nieodpowiednich odbiorców, to szkoda czasu i wylewności.
Zawsze znajdzie się ktoś , kto podsumuje i wykorzysta przeciwko ...
Pozdrawiam .